近日北京黃記煌餐飲管理有限公司起訴了北京欣祥天和餐飲管理有限公司、謙金在線(北京)商務有限公司等企業(yè),事件又跟商標侵權有關。
“三汁悶鍋”創(chuàng)始人黃記煌發(fā)起維權,索賠351萬
謙金在線(北京)電子商務有限公司、北京欣祥天和餐飲管理有限公司、王先生在黃頁88網(wǎng)、搜了網(wǎng)、慧聰網(wǎng)等諸多網(wǎng)站中發(fā)布大量虛假的“黃記煌”及“黃記煌三汁燜鍋”及“三汁燜鍋”的加盟信息。
此舉既不是基于取得“黃記煌”等相關商標權的基礎上,也沒有經(jīng)過北京黃記煌的允許授權。
北京黃記煌認為被告在網(wǎng)絡上發(fā)布的信息非法使用了自身知名商標,已經(jīng)造成了相關公眾的混淆,破壞了公正正當?shù)氖袌龈偁幹刃颉?/p>
北京黃記煌向法院請求哦按零三被告立即停止侵權,并且刊登道歉聲明,此外還要賠償經(jīng)濟損失及各項維權費用共計3514935元。
而欣祥天和公司辯稱,黃頁88網(wǎng)、搜了網(wǎng)等各種網(wǎng)站不是該公司的產(chǎn)品,自己不清楚是誰發(fā)布的信息。
謙金在線公司還辯稱其經(jīng)營的黃頁88網(wǎng)是一個提供免費發(fā)布信息的服務平臺,涉案產(chǎn)品信息是用戶自行編寫上傳,公司從未使用黃記煌商標發(fā)布信息,也沒有從中獲得任何的經(jīng)濟利益?!拔曳骄W(wǎng)站接到訴狀后,第一時間把相關發(fā)布的信息進行了刪除?!?/p>
第三位被告王先生目前還未出庭,也未提交書面答辯狀。
截至本月15日為止,此案仍在進一步的審理之中。
“黃記煌”以及“黃記煌三汁燜鍋”等一系列文字及圖像商標的商標權人就是北京黃記煌餐飲管理有限公司,只要明確此案中侵犯商標權的主要責任人是誰,案件的判決結果也就一目了然了。
如有疑問
請聯(lián)系客服在美食的廣闊天地里,面條作為一道經(jīng)典主食,深受大眾喜愛。無論是熱氣騰騰的湯面,還...
在商業(yè)世界的激烈競爭中,商標猶如企業(yè)的獨特名片,承載著超越其物理形態(tài)的非凡價值。...
辛苦籌備的商標注冊申請卻等來失敗通知,這無疑給企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者潑了一盆冷水。但商標注...
商標不僅是企業(yè)的無形資產(chǎn),更是個人創(chuàng)業(yè)者打造品牌的關鍵要素。越來越多個人意識到商...
在商業(yè)競爭的舞臺上,商標如同企業(yè)的獨特名片,承載著品牌的核心價值。然而,獲取這張...
商標作為重要的無形資產(chǎn),其轉讓行為日益常見。那么,對于剛剛申請的商標,該如何進行...
快速找標