發(fā)布日期:2019-04-22 11:03:30 標(biāo)簽:服裝商標(biāo) 鞋子品牌商標(biāo) 奢飾品商標(biāo) 商標(biāo)糾紛 瀏覽次數(shù):1235
近年來有關(guān)“主題XX”的形式非常熱門,比如主題餐廳、主題酒店、主題游樂園、主題KTV等。而這也是侵權(quán)行為頻發(fā)的一個(gè)主因。很多時(shí)候所使用的主題都沒有經(jīng)過著作權(quán)人的允許,也就構(gòu)成了侵犯商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等行為。
樂堂主題量販KTV內(nèi)多處使用奢飾品商標(biāo),敗訴賠償20余萬元
最近就有一起關(guān)于主題KTV的奢飾品商標(biāo)盜用案件結(jié)案,被告雙雙賠償原告經(jīng)濟(jì)損失12萬元,合理費(fèi)用11.3萬元。
案情是這樣的,由樂堂公司和樂聚源食品店共同經(jīng)營的“樂堂主題量販KTV”里,在KTV內(nèi)的公共區(qū)域以及包間內(nèi)多處使用了路易威登公司的多種商標(biāo),被起訴至法院。
大家都知道路易威登公司是世界知名時(shí)尚產(chǎn)品企業(yè),其“LOUIS VUITTON”等多個(gè)商標(biāo)長期而廣泛地用于其生產(chǎn)的箱包、皮具、服裝等高檔時(shí)尚商品上。
況且從20世紀(jì)80年代開始,“LOUIS VUITTON”商標(biāo)均已在中國獲得注冊,并在中國多個(gè)城市開設(shè)了多家專賣店。
法院審判結(jié)果表示,兩被告將奢飾品商標(biāo)用作“KTV”包房的裝潢使用,消費(fèi)者可能會(huì)因?yàn)樯蒿椘奉I(lǐng)域與KTV的大眾消費(fèi)領(lǐng)域之間的差異而產(chǎn)生混淆,使得影響該奢飾品在消費(fèi)者心中的品牌定位以及文化理念。
因此法院判定被告的行為違反了誠實(shí)信用原則,破壞了公證有序的市場秩序,損害了原告的合法權(quán)益,構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。
兩被告最后被判決立即停止在經(jīng)營場所中使用原告的注冊商標(biāo),并且共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失12萬元,合理費(fèi)用11.3萬元。
侵犯他人的商標(biāo)權(quán)的成本很低,門檻也不高,而維權(quán)的成本卻很高,賠償?shù)臄?shù)額卻很低,因此才導(dǎo)致了侵權(quán)行為的泛濫,受到侵權(quán)的一方要及時(shí)使用法律手段進(jìn)行合理維權(quán),法律會(huì)給各商家一個(gè)公道。
如有疑問
請聯(lián)系客服在商標(biāo)注冊與使用過程中,不少企業(yè)或個(gè)人可能因各種原因想要對商標(biāo)進(jìn)行變更。然而,若...
當(dāng)商標(biāo)查詢結(jié)果顯示為“無效”時(shí),許多新申請人會(huì)心生疑惑:是否還能再次申請?jiān)撋虡?biāo)?...
初創(chuàng)企業(yè)如同破土而出的幼苗,既充滿生機(jī)也面臨諸多挑戰(zhàn)。其中,商標(biāo)糾紛作為一道隱形...
部分企業(yè)因忽視商標(biāo)的重要性,未及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊與保護(hù),從而陷入了諸多潛在的風(fēng)險(xiǎn)與...
有這樣一群人,他們妄圖走捷徑,干起了職業(yè)商標(biāo)搶注的勾當(dāng),如同市場中的“攪局者”,...
許多企業(yè)在歷經(jīng)繁瑣流程成功注冊商標(biāo)后,往往只知其能用于產(chǎn)品標(biāo)識(shí),卻對商標(biāo)背后蘊(yùn)含...
快速找標(biāo)