發(fā)布日期:2020-09-15 15:47:54 標(biāo)簽:商標(biāo)侵權(quán) 煙草商標(biāo) 瀏覽次數(shù):732
近日,江西省萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民法院審結(jié)一起非法銷售假煙案,被告人張某、胡某、譚某犯非法經(jīng)營罪被判處二年至一年三個月不等有期徒刑,并處罰金。鑒于三被告人如實供述自己的罪行、積極退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰,對三被告人均適用了緩刑。
2018年,胡某通過微信結(jié)識張某,張某通過微信以黃芙蓉王90元一條、硬中華180一條、軟中華200一條的價格,向胡某販?zhǔn)奂倜皞瘟泳頍煛?/span>
2018年至2019年期間,胡某在張某處購買了約95746.9元假冒偽劣卷煙,張某從中獲利1萬余元。后胡某以黃芙蓉王130元一條、硬中華220一條、軟中華300一條的價格,將假冒偽劣卷煙賣給胡某在安源區(qū)、湘東區(qū)的朋友。胡某從中獲利5000余元。
2018年6月至2019年期間,譚某通過胡某得知有低價購買假冒偽劣卷煙的渠道,并通過胡某購買假冒偽劣卷煙,以黃芙蓉王90元一條、硬中華180一條、軟中華200一條的價格,出售假冒偽劣卷煙給朱某或自己吸食,譚某出售給朱某的假冒偽劣卷煙產(chǎn)品金額約為61810元。譚某從中獲利5000余元。
三被告人到案后,均自愿如實供述自己的罪行。審查起訴期間,張某退贓五萬元,胡某退贓五千元,譚某退贓五千元。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人張某、胡某、譚某違反國家煙草專賣規(guī)定,未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可,無煙草專賣零售許可證,而且銷售假冒注冊商標(biāo)且偽劣卷煙,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪。遂依據(jù)三被告人的犯罪金額、退贓情況、認(rèn)罪態(tài)度,作出上述判決。
在我國,申請卷煙、雪茄煙和帶有包裝煙絲的商標(biāo)注冊,應(yīng)當(dāng)附送國家煙草主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)生產(chǎn)的文件。煙草專賣法明文規(guī)定卷煙、雪茄煙和有包裝的煙絲必須申請商標(biāo)注冊,未經(jīng)核準(zhǔn)注冊的,不得生產(chǎn)、銷售。禁止生產(chǎn)、銷售假冒他人注冊商標(biāo)的煙草制品。
因為是國家明令強(qiáng)制性規(guī)定的需要注冊商標(biāo),因此不只是沒有注冊商標(biāo)的情況下,還假冒其他煙卷進(jìn)行銷售,已經(jīng)違反了法律的相關(guān)規(guī)定,因此法院作出上述裁決。
如有疑問
請聯(lián)系客服在商標(biāo)注冊與使用過程中,不少企業(yè)或個人可能因各種原因想要對商標(biāo)進(jìn)行變更。然而,若...
當(dāng)商標(biāo)查詢結(jié)果顯示為“無效”時,許多新申請人會心生疑惑:是否還能再次申請該商標(biāo)?...
初創(chuàng)企業(yè)如同破土而出的幼苗,既充滿生機(jī)也面臨諸多挑戰(zhàn)。其中,商標(biāo)糾紛作為一道隱形...
部分企業(yè)因忽視商標(biāo)的重要性,未及時進(jìn)行商標(biāo)注冊與保護(hù),從而陷入了諸多潛在的風(fēng)險與...
有這樣一群人,他們妄圖走捷徑,干起了職業(yè)商標(biāo)搶注的勾當(dāng),如同市場中的“攪局者”,...
許多企業(yè)在歷經(jīng)繁瑣流程成功注冊商標(biāo)后,往往只知其能用于產(chǎn)品標(biāo)識,卻對商標(biāo)背后蘊(yùn)含...
快速找標(biāo)