雀巢對于我們來說似乎是一個古早的品牌，其創(chuàng)建于1867年的瑞士韋威，是一家跨國公司，雀巢最初是以生產嬰兒食品起家，以生產巧克力棒和速溶咖啡聞名世界。而前不久的惠氏商標糾紛，與雀巢也有點關聯(lián)，據(jù)了解，惠氏營養(yǎng)品隸屬于雀巢集團。所以關于接下來的“啟賦”商標侵權，雀巢并沒有袖手旁觀。
據(jù)悉，2019年，雀巢公司針對汕頭市伴娃商貿有限公司所注冊的“啟賦”商標（注冊號：9137392，核定使用商品第30類：餅干、米粉、面條、醬油、調味品）提出撤銷申請，經國家知識產權局裁定，判定維持其注冊。
隨后雀巢公司上訴至北京知識產權法院。法院認為，雀巢公司提供的證據(jù)不足以證明，其“啟賦”系列商標在訴爭商標申請日前已經具備極高知名度。并且訴爭商標不存在偽造申請書或其他證明文件騙取注冊，或存在擾亂商標注冊秩序等方式謀取不正當利益的情形。判決還是為駁回雀巢公司的訴訟請求。
2020年年底，雀巢公司重新準備材料，再次向北京市高級人民法院提起上訴。除了之前所主張的，雀巢公司旗下“啟賦”系列已經具有一定知名度和影響力，并且非通用詞匯，雀巢公司認為，這是一次明顯的惡意囤積商標事件。
公開資料顯示，汕頭市伴娃商貿有限公司成立于2009年8月，主要經營范圍為食品銷售、日用百貨、化妝品等。
雀巢公司認為，伴娃公司大量注冊與他人在先權利相同或近似的商標，包括18枚“啟賦”系列商標和麥當勞公司、可口可樂（中國）飲料有限公司、內蒙古蒙牛乳業(yè)（集團）股份有限公司等旗下的“麥樂送”“暢爽”“麥多寶”“樂寶星”等，嚴重擾亂了商標管理秩序。
北京高院認為，就此次上訴而言，雀巢公司的“啟賦/ILLUMA”品牌在訴爭商標申請日前在“嬰兒營養(yǎng)配方奶粉；兒童奶粉”商品上，不足以證明達到馳名的程度。
雀巢公司主張的伴娃公司“以其他不正當手段”獲得商標，就伴娃公司申請注冊的與在先具有一定知名度的商標等相同或近似的商標的數(shù)量、知名度、近似程度而言，未構成大量囤積商標，進而擾亂商標注冊秩序、損害公共利益。因此不構成“以不正當手段取得注冊”所指情形。綜上，法院判決駁回雀巢公司上訴，維持原判。
雀巢集團的漫漫維權之路，前有糾葛了十幾年的兩家“惠氏”企業(yè)之間的商標糾紛，后面又出現(xiàn)了“啟賦”商標糾紛中駁回上訴的風波，后續(xù)還是需要好好經營自身的企業(yè)，有推廣就會被大多數(shù)人所看見，所以企業(yè)在宣傳這一方面還是需要有一定的要求。
如有疑問
請聯(lián)系客服在商標交易或企業(yè)并購等關鍵環(huán)節(jié)，你是否真正考慮過：目標商標是否存在相同或類似的商...
標，這一商業(yè)領域的常見元素，究竟是什么？又有何重要作用呢？商標，是用于產品或服務...
在商標注冊這件事上，很多人都會被建議把35類商標也注冊了，這是為啥呢？35類商標...
一個優(yōu)質的商標名，是品牌成功的第一步。那么，該如何判斷商標名字的好壞呢？從這 4...
從法律保障到品牌價值塑造，商標正以多重身份深刻影響著企業(yè)發(fā)展軌跡。商標是企業(yè)的 ...
在商業(yè)競爭激烈的當下，商標作為企業(yè)的重要無形資產，其注冊與獲取備受關注。商標注冊...
快速找標
2025-07-17 14:31:12
