發(fā)布日期:2021-08-11 17:33:22 標(biāo)簽:可比克商標(biāo) 商標(biāo)糾紛 瀏覽次數(shù):695
可比克薯片想必大家在一定的年齡階段肯定吃到過,相比較樂事薯片來(lái)說,其實(shí)可比克的受眾可能要小一些。但是因?yàn)槠洫?dú)特的味道,很多人也是十分看好可比克薯片的,也就是因?yàn)槿绱?,可比克薯片在?jīng)營(yíng)的過程中陷入了商標(biāo)糾紛。
天眼查APP顯示,8月2日,中國(guó)裁判文書網(wǎng)公開達(dá)利食品集團(tuán)有限公司與聊城市智慧園食品有限公司、銅山區(qū)玉人百貨超市侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書,案號(hào)(2021)蘇0312民初5856號(hào),審理法院為徐州市銅山區(qū)人民法院。
該判決書顯示,原告達(dá)利公司訴稱,2019年2月其經(jīng)受讓取得第3485720號(hào)、第3319866號(hào)(可比克相關(guān))注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。2019年11月,原告委托代理人等發(fā)現(xiàn)“惠村福超市”店鋪內(nèi)售有“智慧園克比克”字樣的薯片,其外包裝上突出使用與原告上述注冊(cè)商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí)。
原告認(rèn)為被告一擅自在其生產(chǎn)、銷售的被控產(chǎn)品上突出標(biāo)識(shí)與原告的商標(biāo)近似,構(gòu)成了對(duì)原告商標(biāo)專用權(quán)的侵害。被告二屬于涉案侵權(quán)產(chǎn)品的銷售商,也應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失的法律責(zé)任。
法院查明后認(rèn)為,經(jīng)當(dāng)庭比對(duì),被告聊城智慧園公司在其生產(chǎn)銷售的薯片食品包裝上使用了與原告商標(biāo)相似的標(biāo)識(shí),被告玉人超市銷售了侵害原告商標(biāo)專用權(quán)的商品。二者行為均構(gòu)成侵害原告商標(biāo)權(quán)的行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
最終審判結(jié)果為,被告聊城市智慧園食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告達(dá)利食品集團(tuán)有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)130000元,被告銅山區(qū)玉人百貨超市對(duì)上述賠償數(shù)額中的5000元部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如有疑問
請(qǐng)聯(lián)系客服在商標(biāo)注冊(cè)與使用過程中,不少企業(yè)或個(gè)人可能因各種原因想要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行變更。然而,若...
當(dāng)商標(biāo)查詢結(jié)果顯示為“無(wú)效”時(shí),許多新申請(qǐng)人會(huì)心生疑惑:是否還能再次申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)?...
初創(chuàng)企業(yè)如同破土而出的幼苗,既充滿生機(jī)也面臨諸多挑戰(zhàn)。其中,商標(biāo)糾紛作為一道隱形...
部分企業(yè)因忽視商標(biāo)的重要性,未及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)與保護(hù),從而陷入了諸多潛在的風(fēng)險(xiǎn)與...
有這樣一群人,他們妄圖走捷徑,干起了職業(yè)商標(biāo)搶注的勾當(dāng),如同市場(chǎng)中的“攪局者”,...
許多企業(yè)在歷經(jīng)繁瑣流程成功注冊(cè)商標(biāo)后,往往只知其能用于產(chǎn)品標(biāo)識(shí),卻對(duì)商標(biāo)背后蘊(yùn)含...
快速找標(biāo)