發(fā)布日期:2021-09-28 17:21:34 標(biāo)簽:蜜雪冰城商標(biāo) 商標(biāo)侵權(quán) 瀏覽次數(shù):696
蜜雪冰城作為一家茶飲店,因?yàn)樾詢r(jià)比曾經(jīng)一度受到人們的歡迎,而今只是更加受到歡迎了。雖然是一家一杯奶茶只有6/7元的店鋪,但是其分店可是全國遍布,有可能一條街上就會(huì)有兩家蜜雪冰城的出現(xiàn),而且每家都會(huì)有人在進(jìn)行消費(fèi)。
不過樹大招風(fēng),蜜雪冰城為自己的商標(biāo)也陷入過好幾次糾紛,不管是明目張膽的還是比較隱晦的,都總能讓消費(fèi)者在市場(chǎng)中分辨時(shí)產(chǎn)生混淆。近期的又一次糾紛就是如此,雖然名稱不是完全相同,但是主觀惡意模仿仍舊十分明顯。
企查查APP顯示,近日,蜜雪冰城關(guān)聯(lián)公司鄭州兩岸企業(yè)管理有限公司與密雪時(shí)光關(guān)聯(lián)公司濟(jì)南龍一企業(yè)管理咨詢有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事裁定書公開。原告蜜雪冰城訴稱,被告故意申請(qǐng)與原告相近似的“密雪時(shí)光”商標(biāo)用于經(jīng)營與原告完全相同的冰淇淋與茶。
后原告對(duì)“密雪時(shí)光”提出商標(biāo)異議或者無效宣告,最終國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定“密雪時(shí)光”與“蜜雪冰城”構(gòu)成近似,予以無效宣告。對(duì)此,蜜雪冰城請(qǐng)求法院判令被告立即停止使用與“蜜雪冰城”商標(biāo)近似的“密雪時(shí)光”商標(biāo),賠償原告經(jīng)濟(jì)損失57萬元.
最終,法院判決,原告與被告的爭議應(yīng)當(dāng)由有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)解決,不符合我國民事訴訟法規(guī)定的起訴條件。故駁回蜜雪冰城公司起訴。
由此這個(gè)案件暫時(shí)告一段落,不過后期是不是會(huì)繼續(xù)商標(biāo)現(xiàn)在還沒有任何的消費(fèi)更新。不過商標(biāo)侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭在市場(chǎng)中確實(shí)會(huì)很常見,企業(yè)要想保護(hù)自己的商標(biāo),除去將相關(guān)商標(biāo)類別注冊(cè)核準(zhǔn)之外,還應(yīng)該考慮近似商標(biāo)的注冊(cè),作為防御商標(biāo)先注冊(cè),防止搶注以及侵權(quán)的出現(xiàn)。
如有疑問
請(qǐng)聯(lián)系客服在商標(biāo)注冊(cè)與使用過程中,不少企業(yè)或個(gè)人可能因各種原因想要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行變更。然而,若...
當(dāng)商標(biāo)查詢結(jié)果顯示為“無效”時(shí),許多新申請(qǐng)人會(huì)心生疑惑:是否還能再次申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)?...
初創(chuàng)企業(yè)如同破土而出的幼苗,既充滿生機(jī)也面臨諸多挑戰(zhàn)。其中,商標(biāo)糾紛作為一道隱形...
部分企業(yè)因忽視商標(biāo)的重要性,未及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)與保護(hù),從而陷入了諸多潛在的風(fēng)險(xiǎn)與...
有這樣一群人,他們妄圖走捷徑,干起了職業(yè)商標(biāo)搶注的勾當(dāng),如同市場(chǎng)中的“攪局者”,...
許多企業(yè)在歷經(jīng)繁瑣流程成功注冊(cè)商標(biāo)后,往往只知其能用于產(chǎn)品標(biāo)識(shí),卻對(duì)商標(biāo)背后蘊(yùn)含...
快速找標(biāo)