發(fā)布日期:2019-03-04 16:59:26 瀏覽次數(shù):1391
耐克作為全球知名的運(yùn)動(dòng)品牌,企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的影響力也是非常大的,自然也會(huì)有很多人關(guān)注著他的動(dòng)態(tài),然而耐克竟然光明正大的盜用他人商標(biāo)?
耐克在銷售“Cool Compression”運(yùn)動(dòng)壓縮衣產(chǎn)品線時(shí),曾受到美國(guó)賓夕法尼亞州運(yùn)動(dòng)服裝生產(chǎn)商Lontex的警告函,Lontex以“Cool Compression”是Lontex企業(yè)的注冊(cè)商標(biāo)為由,要求耐克方停止使用該商標(biāo)。耐克當(dāng)時(shí)的回應(yīng)是“會(huì)停止”。
而耐克在之后并沒(méi)有停止使用該商標(biāo),通過(guò)經(jīng)銷商和直營(yíng)渠道仍舊在銷售該線產(chǎn)品。于是Lontex對(duì)其提起訴訟。
Lontex因其侵犯注冊(cè)商標(biāo),使得自身銷售受損,并由于相同商標(biāo)使得消費(fèi)者受廣告誤導(dǎo),造成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。Lontex甚至在訴訟書上聲稱,公司收到來(lái)自其職業(yè)運(yùn)動(dòng)隊(duì)客戶的問(wèn)詢——耐克相關(guān)產(chǎn)品與Lontex十分相似,令人疑惑,但“性能差得多”。
據(jù)悉,耐克此次創(chuàng)收4000萬(wàn)美金,而遭到Lontex的起訴,要求賠償每件侵權(quán)商品200萬(wàn)美金。
盜用他人商標(biāo)是侵犯商標(biāo)權(quán)人商標(biāo)專用權(quán)的,立春商標(biāo)網(wǎng)建議不要為了短期利益而抱著僥幸心理去冒用,未來(lái)被商標(biāo)所屬人起訴,將會(huì)面臨承擔(dān)巨額賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。
如有疑問(wèn)
請(qǐng)聯(lián)系客服當(dāng)商標(biāo)查詢結(jié)果顯示為“無(wú)效”時(shí),許多新申請(qǐng)人會(huì)心生疑惑:是否還能再次申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)?...
初創(chuàng)企業(yè)如同破土而出的幼苗,既充滿生機(jī)也面臨諸多挑戰(zhàn)。其中,商標(biāo)糾紛作為一道隱形...
部分企業(yè)因忽視商標(biāo)的重要性,未及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)與保護(hù),從而陷入了諸多潛在的風(fēng)險(xiǎn)與...
有這樣一群人,他們妄圖走捷徑,干起了職業(yè)商標(biāo)搶注的勾當(dāng),如同市場(chǎng)中的“攪局者”,...
許多企業(yè)在歷經(jīng)繁瑣流程成功注冊(cè)商標(biāo)后,往往只知其能用于產(chǎn)品標(biāo)識(shí),卻對(duì)商標(biāo)背后蘊(yùn)含...
無(wú)論是商標(biāo)侵權(quán)訴訟還是異議復(fù)審,完整有效的證據(jù)鏈都能為維權(quán)主張?zhí)峁﹫?jiān)實(shí)支撐。反之...
快速找標(biāo)