發(fā)布日期:2020-09-03 15:12:23 標(biāo)簽:蒂芙尼商標(biāo) 珠寶商標(biāo) 瀏覽次數(shù):695
蒂芙尼與好市多之間的糾紛始于2012年,當(dāng)時知名的高檔珠寶供應(yīng)商蒂芙尼發(fā)現(xiàn)好市多將“Tiffany”商標(biāo)用在一些無品牌售賣的鉆石戒指上,蒂芙尼隨后要求好市多停止使用“Tiffany”商標(biāo)銷售其戒指,好市多依據(jù)蒂芙尼的要求停止了銷售,還通知此類戒指的購買者其使用“Tiffany”僅表示戒指具有蒂芙尼的設(shè)計風(fēng)格,并提醒客戶可以隨時退回戒指。
本該是解決糾紛的契機(jī),但蒂芙尼仍然以商標(biāo)侵權(quán)和假冒為由起訴了好市多,而之后好市多也堅持其對“Tiffany”商標(biāo)的使用屬于描述性合理使用。雙方的商標(biāo)糾紛由此一觸即發(fā)。
根據(jù)簡易判決,地方法院裁定蒂芙尼已經(jīng)確立責(zé)任,作為一項法律問題,好市多合理使用的抗辯理由失敗。在對損害賠償金進(jìn)行審定后,法院判好市多賠償?shù)佘侥岢^2100萬美元。好市多隨后提起上訴,在上訴中第二巡回法院撤消了地方法院的裁決,其認(rèn)為地方法院不當(dāng)駁回好市多的反駁證據(jù),只考慮到蒂芙尼證據(jù)的有效性。
另外,該法院還強(qiáng)調(diào),好市多努力模仿蒂芙尼戒指的“有用但不受保護(hù)的屬性”,并且“好市多承認(rèn)其有意出售與蒂芙尼首飾相似的產(chǎn)品,但不是故意仿冒蒂芙尼的首飾——這不足以證明在蒂芙尼提起的商標(biāo)侵權(quán)訴訟中好市多存在惡意行為”。
最終,第二巡回法院允許好市多基于合理使用理由進(jìn)行抗辯。之后雙方是否會繼續(xù)進(jìn)行商標(biāo)之戰(zhàn)仍有待觀察,不過無論如何,第二巡回上訴法院的裁決可能會對品牌所有者、涉嫌侵權(quán)者和從業(yè)者產(chǎn)生重要的影響。
所以盡管蒂芙尼在地方法院相對快速地贏得了勝利,但是關(guān)于好市多賠償?shù)佘侥?100萬美元的裁決短期內(nèi)不會被執(zhí)行。因為美國聯(lián)邦第二巡回上訴法院在2020年8月17日以“3票支持0票反對”的判決推翻了地區(qū)法院對蒂芙尼案的裁決,認(rèn)為該法院對事實性問題作出了不當(dāng)裁決,這些問題本應(yīng)由陪審團(tuán)決定。
最終該案件還是懸而未決,未知全貌不予評價,雖然在淺層意義上來說好市多確實屬于擅自使用蒂芙尼的商標(biāo)在市場中銷售近似的產(chǎn)品,而且未經(jīng)允許,但是另一方面就如第二巡回法院所說的“這不足以證明在蒂芙尼提起的商標(biāo)侵權(quán)訴訟中好市多存在惡意行為”。最終還是以懸而未決暫時告一段落。
如有疑問
請聯(lián)系客服在商標(biāo)交易或企業(yè)并購等關(guān)鍵環(huán)節(jié),你是否真正考慮過:目標(biāo)商標(biāo)是否存在相同或類似的商...
標(biāo),這一商業(yè)領(lǐng)域的常見元素,究竟是什么?又有何重要作用呢?商標(biāo),是用于產(chǎn)品或服務(wù)...
在商標(biāo)注冊這件事上,很多人都會被建議把35類商標(biāo)也注冊了,這是為啥呢?35類商標(biāo)...
一個優(yōu)質(zhì)的商標(biāo)名,是品牌成功的第一步。那么,該如何判斷商標(biāo)名字的好壞呢?從這 4...
從法律保障到品牌價值塑造,商標(biāo)正以多重身份深刻影響著企業(yè)發(fā)展軌跡。商標(biāo)是企業(yè)的 ...
在商業(yè)競爭激烈的當(dāng)下,商標(biāo)作為企業(yè)的重要無形資產(chǎn),其注冊與獲取備受關(guān)注。商標(biāo)注冊...
快速找標(biāo)