發(fā)布日期:2020-09-18 15:25:21 標(biāo)簽:“波司登”商標(biāo) 服裝商標(biāo) 瀏覽次數(shù):982
不斷追求質(zhì)量和款式的國(guó)際化,著名民族品牌、國(guó)際知名品牌“波司登”羽絨服像冬天的一把火,點(diǎn)燃了國(guó)內(nèi)、國(guó)際消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)熱潮。面對(duì)龐大的消費(fèi)市場(chǎng),企業(yè)的“內(nèi)鬼”卻打起了攫取私利的主意。
沈某娟原是波司登公司羽絨服產(chǎn)品中心設(shè)計(jì)總監(jiān),負(fù)責(zé)產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)工作,掌握“波司登”羽絨服的最新款式及面輔料等涉密信息。被告人林某原是該品牌羽絨服在遼寧丹東市的經(jīng)銷(xiāo)商,擁有相應(yīng)的銷(xiāo)售渠道。
2017年下半年,沈某娟獲取羽絨服的樣衣和參數(shù),委托沈某康具體負(fù)責(zé)加工事宜,林某負(fù)責(zé)出資并將所制羽絨服摻雜在正品中銷(xiāo)售,共加工了假冒“波司登”系列注冊(cè)商標(biāo)的六款羽絨服,每款均為500件,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)人民幣111.5萬(wàn)元。
蘇州市中級(jí)人民法院最終二審判決,被告人林某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,判處其有期徒刑四年六個(gè)月,并處罰金人民幣30萬(wàn)元;沈某娟犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、職務(wù)侵占罪,對(duì)其數(shù)罪并罰判處有期徒刑三年九個(gè)月,并處罰金人民幣30萬(wàn)元。
“掌握特定信息的內(nèi)部人員侵害本企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有較強(qiáng)的隱蔽性和便利性,而掌握企業(yè)銷(xiāo)售渠道的經(jīng)銷(xiāo)商可以直接接觸企業(yè)原有客戶,若兩者里應(yīng)外合,極易誤導(dǎo)消費(fèi)者將所制售商品誤認(rèn)為正品,嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)商業(yè)信譽(yù)與經(jīng)濟(jì)利益?!苯K高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,全省法院從嚴(yán)懲處該類(lèi)案件中相關(guān)被告,有力遏制了嚴(yán)重違反商業(yè)道德,侵犯企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法犯罪行為。
明知自己提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟無(wú)事實(shí)或法律依據(jù),仍以損害他人合法權(quán)益或者獲取非法利益為目的,故意針對(duì)他人提起訴訟,造成他人損害屬于惡意訴訟。面對(duì)惡意訴訟、惡意投訴的增多,全省法院嚴(yán)懲不誠(chéng)信訴訟行為,保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益,凈化創(chuàng)新環(huán)境。
商標(biāo)侵權(quán)本身就是一種觸犯商標(biāo)法的行為,而企業(yè)內(nèi)部里應(yīng)外合則侵權(quán)情節(jié)更加嚴(yán)重,依次作出以上的懲罰是根據(jù)實(shí)際事實(shí)進(jìn)行的判斷。
如有疑問(wèn)
請(qǐng)聯(lián)系客服當(dāng)商標(biāo)查詢結(jié)果顯示為“無(wú)效”時(shí),許多新申請(qǐng)人會(huì)心生疑惑:是否還能再次申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)?...
初創(chuàng)企業(yè)如同破土而出的幼苗,既充滿生機(jī)也面臨諸多挑戰(zhàn)。其中,商標(biāo)糾紛作為一道隱形...
部分企業(yè)因忽視商標(biāo)的重要性,未及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)與保護(hù),從而陷入了諸多潛在的風(fēng)險(xiǎn)與...
有這樣一群人,他們妄圖走捷徑,干起了職業(yè)商標(biāo)搶注的勾當(dāng),如同市場(chǎng)中的“攪局者”,...
許多企業(yè)在歷經(jīng)繁瑣流程成功注冊(cè)商標(biāo)后,往往只知其能用于產(chǎn)品標(biāo)識(shí),卻對(duì)商標(biāo)背后蘊(yùn)含...
無(wú)論是商標(biāo)侵權(quán)訴訟還是異議復(fù)審,完整有效的證據(jù)鏈都能為維權(quán)主張?zhí)峁﹫?jiān)實(shí)支撐。反之...
快速找標(biāo)