發(fā)布日期:2021-02-08 16:20:18 標(biāo)簽:“科顏氏”商標(biāo) 商標(biāo)侵權(quán) 瀏覽次數(shù):753
法國(guó)萊雅公司和日本株式會(huì)社DR.CL:LABO在我國(guó)化妝品等商品上先后分別注冊(cè)了“KIEHL’S”“科顏氏”和“LaboLabo”商標(biāo)。
2015年至案發(fā)期間,被告人許某某在未取得萊雅公司商標(biāo)使用許可的情況下,委托被告人黃某某研發(fā)假冒“KIEHL’S”化妝品的原料配方并提供生產(chǎn)原料9,000余公斤,委托被告人魯某某印制假冒的“KIEHL’S”粘貼商標(biāo)標(biāo)識(shí);
陸續(xù)雇傭被告人張某柱、覃某某、張某寶、謝某等人在其租借的生產(chǎn)窩點(diǎn),進(jìn)行灌裝、貼標(biāo)、裝盒、打包、收發(fā)貨后,許某某再將假冒“KIEHL’S”品牌的化妝品銷售給被告人王某等人,被告人王某再加價(jià)銷售給他人。
2017年3月到案發(fā)期間,被告人許某某要求被告人鐘某某為其提供假冒的“KIEHL’S”熱轉(zhuǎn)印商標(biāo)標(biāo)識(shí)。鐘某某遂委托被告人寧某某印制假冒商標(biāo)標(biāo)識(shí)30,000個(gè),并將商標(biāo)標(biāo)識(shí)熱轉(zhuǎn)印到空瓶上。鐘某某從中獲利5,500余元。
2017年下半年,被告人許某某從他人處購(gòu)得印有“LaboLabo”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的紙盒、空瓶、瓶蓋等包裝材料,委托被告人黃某某研發(fā)生產(chǎn)原料400公斤,并灌裝假冒“LaboLabo”化妝品3,000余瓶。被告人張某柱等人受許某某雇傭?qū)倜啊癓aboLabo”化妝品進(jìn)行裝盒、打包、收發(fā)貨等,許某某通過(guò)王某和其本人所開淘寶店鋪對(duì)外進(jìn)行銷售。
經(jīng)鑒定:被告人許某某、張某柱、張某寶、覃某某、謝某生產(chǎn)、銷售假冒“KIEHL’S”注冊(cè)商標(biāo)系列化妝品及“LaboLabo”注冊(cè)商標(biāo)化妝品的金額4,635,656元。被告人黃某某參與生產(chǎn)假冒“KIEHL’S”注冊(cè)商標(biāo)的系列化妝品及“LaboLabo”注冊(cè)商標(biāo)的化妝品的金額4,635,656元,違法所得641,200元。
被告人王某銷售假冒“KIEHL’S”注冊(cè)商標(biāo)系列化妝品及“LaboLabo”注冊(cè)商標(biāo)化妝品的金額4,105,259元。被告人魯某某參與生產(chǎn)假冒“KIEHL’S”注冊(cè)商標(biāo)系列化妝品的金額4,153,562元,違法所得77,500元;被告人鐘某某、寧某某參與生產(chǎn)假冒“KIEHL’S”注冊(cè)商標(biāo)化妝品的金額45萬(wàn)元,違法所得分別為5,500元和14,727元。
2018年7月3日,10名被告人被公安機(jī)關(guān)抓獲。案發(fā)當(dāng)日,公安機(jī)關(guān)查獲標(biāo)有“KIEHL’S”商標(biāo)的各類化妝品16,202瓶,標(biāo)有“LaboLabo”商標(biāo)的化妝品2,618瓶,假冒“KIEHL’S”“LaboLabo”商標(biāo)標(biāo)識(shí)70,000余件,以及大量制假工具及半成品等。
上海市第三中級(jí)人民法院審理認(rèn)為,被告人許某某、黃某某、魯某某、張某柱、張某寶、覃某某、謝某、鐘某某、寧某某,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人許可,在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),并對(duì)外銷售,情節(jié)特別嚴(yán)重,均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。
據(jù)此,上海市第三中級(jí)人民法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處被告人許某某等9人有期徒刑四年六個(gè)月至一年四個(gè)月不等,并處罰金人民幣二百二十萬(wàn)元至五萬(wàn)元不等;以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處被告人王某有期徒刑四年,并處罰金人民幣二百一十萬(wàn)元;查扣在案的侵權(quán)產(chǎn)品、侵權(quán)商標(biāo)及用于犯罪的制假工具、通訊工具等予以沒(méi)收,追繳各被告人的違法所得。
一審判決后,被告人許某某、魯某某不服,提出上訴。
2020年1月2日,上海市高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,原判認(rèn)定被告人許某某、魯某某以及被告人黃某某、鐘某某、張某柱、覃某某、張某寶、謝某、寧某某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,被告人王某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,駁回上訴,維持原判。
如有疑問(wèn)
請(qǐng)聯(lián)系客服在商標(biāo)注冊(cè)與使用過(guò)程中,不少企業(yè)或個(gè)人可能因各種原因想要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行變更。然而,若...
當(dāng)商標(biāo)查詢結(jié)果顯示為“無(wú)效”時(shí),許多新申請(qǐng)人會(huì)心生疑惑:是否還能再次申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)?...
初創(chuàng)企業(yè)如同破土而出的幼苗,既充滿生機(jī)也面臨諸多挑戰(zhàn)。其中,商標(biāo)糾紛作為一道隱形...
部分企業(yè)因忽視商標(biāo)的重要性,未及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)與保護(hù),從而陷入了諸多潛在的風(fēng)險(xiǎn)與...
有這樣一群人,他們妄圖走捷徑,干起了職業(yè)商標(biāo)搶注的勾當(dāng),如同市場(chǎng)中的“攪局者”,...
許多企業(yè)在歷經(jīng)繁瑣流程成功注冊(cè)商標(biāo)后,往往只知其能用于產(chǎn)品標(biāo)識(shí),卻對(duì)商標(biāo)背后蘊(yùn)含...
快速找標(biāo)