發(fā)布日期:2021-08-28 17:15:01 標(biāo)簽:拼多多商標(biāo) 商標(biāo)類別 瀏覽次數(shù):727
拼多多作為一個(gè)電商銷售平臺,其在短時(shí)間內(nèi)就擁有了一定的消費(fèi)者群體以及前期良好的口碑,因?yàn)楠?dú)特的經(jīng)營模式,讓很多消費(fèi)者都慢慢傾向于這里的消費(fèi)。但是實(shí)際上,這么多年的經(jīng)營,拼多多在這個(gè)主要的商標(biāo)中,也還是沒有獲得全類別的注冊。
事情還是要從另一個(gè)注冊“拼多多”商標(biāo)的人說起,其在2016年1月19日注冊了這件商標(biāo),指定使用在第31類自然花;堅(jiān)果(水果);植物等之上,知道2017年2月21日才被核準(zhǔn)注冊。而拼多多則是在2018年4月4日申請這件“拼多多”商標(biāo),指定使用在第31類植物;草制覆蓋物;堅(jiān)果(水果)等之上。
由此可以看出兩者無論是注冊的商標(biāo)還是選擇的類別都是極近的,所以最后的結(jié)果可想而知。2020年5月,國家知識產(chǎn)權(quán)局對該商標(biāo)指定使用在復(fù)審商品上的注冊申請予以部分駁回。上海尋夢公司不服裁定,在法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院的一審判決還是駁回上海尋夢公司的訴訟請求。所以上海尋夢公司也不服一審判決,向北京市高級人民法院提起行政訴訟并訴稱,引證商標(biāo)權(quán)利人申請注冊引證商標(biāo)具有惡意,且未進(jìn)行實(shí)際使用。上海尋夢公司在先商標(biāo)經(jīng)過宣傳與使用,已在相關(guān)公眾中積累起一定的知名度和影響力。
北京市高院經(jīng)審理后認(rèn)為,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)二者在文字構(gòu)成、呼叫、整體視覺效果等方面基本一致,構(gòu)成近似標(biāo)志?!捌炊喽唷鄙虡?biāo)是否是上海尋夢公司獨(dú)創(chuàng)以及引證商標(biāo)權(quán)利人主觀是否有惡意并不影響此判斷,且上海尋夢公司提交的證據(jù)不足以證明訴爭商標(biāo)已具有一定的知名度和影響力。
故上海尋夢公司的上訴理由不成立,法院不予支持。北京市高院認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。因此駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。
所以拼多多最終還是沒能戰(zhàn)勝商標(biāo)申請?jiān)谙仍瓌t,這一類別并沒有得到核準(zhǔn),但其實(shí)現(xiàn)實(shí)中也比較實(shí)際,因?yàn)楫?dāng)然不只是一種類別沒有核準(zhǔn),據(jù)查詢,截止目前共有326件“拼多多”有關(guān)商標(biāo)的注冊申請,上海尋夢公司名下僅擁有218件,其他企業(yè)或個(gè)人申請注冊的“拼多多”相關(guān)商標(biāo)多達(dá)108件。
商標(biāo)申請?jiān)谙仍瓌t之下盡管不能在意什么,但是該有的市場監(jiān)測其實(shí)是不能少的,要不然商標(biāo)搶注現(xiàn)象將會更加猖獗。很多企業(yè)的發(fā)展都會伴隨著商標(biāo)而來,因此,商標(biāo)是不能在市場中缺少的一項(xiàng)物品。
如有疑問
請聯(lián)系客服在商標(biāo)注冊與使用過程中,不少企業(yè)或個(gè)人可能因各種原因想要對商標(biāo)進(jìn)行變更。然而,若...
當(dāng)商標(biāo)查詢結(jié)果顯示為“無效”時(shí),許多新申請人會心生疑惑:是否還能再次申請?jiān)撋虡?biāo)?...
初創(chuàng)企業(yè)如同破土而出的幼苗,既充滿生機(jī)也面臨諸多挑戰(zhàn)。其中,商標(biāo)糾紛作為一道隱形...
部分企業(yè)因忽視商標(biāo)的重要性,未及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊與保護(hù),從而陷入了諸多潛在的風(fēng)險(xiǎn)與...
有這樣一群人,他們妄圖走捷徑,干起了職業(yè)商標(biāo)搶注的勾當(dāng),如同市場中的“攪局者”,...
許多企業(yè)在歷經(jīng)繁瑣流程成功注冊商標(biāo)后,往往只知其能用于產(chǎn)品標(biāo)識,卻對商標(biāo)背后蘊(yùn)含...
快速找標(biāo)