發(fā)布日期:2019-07-02 10:58:23 標簽:商標糾紛 瀏覽次數(shù):970
廣州醫(yī)藥集團有限公司(以下簡稱廣藥集團)侵犯“王老吉”商標。對加多寶集團(以下簡稱加多寶)關聯(lián)公司的訴訟最早始于2014年。最近,最高人民法院撤銷了之前的判決,送廣東省高級人民法院(以下簡稱廣東省高級人民法院)重審。廣州醫(yī)藥集團與加多寶集團長期侵權糾紛的最終結果是什么?
7月1日晚,嘉多波通過官方網(wǎng)站和微信宣布,公司已收到最高人民法院的裁決。最高人民法院裁定撤銷廣東省高等法院一審裁定,發(fā)回廣東省高等法院重審。
撤銷“14.4億元加多寶賠償”判決
白云山(600332,SH)于2018年7月27日晚公布了控股股東光耀集團與嘉多波侵權糾紛一審結果。根據(jù)《中華人民共和國廣東省第三次初審(2014)第1號判決》的信息,廣東省高等法院判處6家與加多寶有關的主要公司賠償廣州醫(yī)藥集團相關的經(jīng)濟損失和合理的維權費用14.41億元。距判決的法律效力不足10天。
2014年,廣州醫(yī)藥集團對6家加德寶關聯(lián)公司提起侵權訴訟,其法定代表人為張樹榮。認為加多寶侵犯了王老吉的注冊商標,要求加多寶賠償廣州醫(yī)藥集團10億元的經(jīng)濟損失。2015年1月,廣州醫(yī)藥集團提出索賠金額29.3億元。
但是,第一審案件的判決書還規(guī)定,當事人對判決不服的,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向廣東省高級人民法院提起上訴,并將上訴書副本送交最高人民法院。
根據(jù)加多波7月1日晚公布的判決結果,加多波向最高人民法院上訴后,最高人民法院裁定一審判決接受的證據(jù)在內(nèi)容和形式上存在重大缺陷,不能作為認定案件事實的依據(jù)。因此,決定撤銷《越高法》、《中華人民共和國民事訴訟法》第1號、第3號民事判決,廣泛發(fā)回本案。東高等法院重新審理此案。盡管最高人民法院已經(jīng)撤銷了加多寶高達14億元的賠償金,但這場長達5年的商標糾紛無疑將繼續(xù)激化。
在“共享紅罐”之后,加多寶能迎來另一個轉折點嗎?
2012年以來,廣州醫(yī)藥集團與加多寶在“紅罐包裝”和“王老吉注冊商標侵權”兩個核心糾紛中,廣東省高等法院和最高人民法院的態(tài)度往往不同。例如,在廣州醫(yī)藥集團與加多寶關于“王老吉紅罐”包裝裝潢權歸屬的爭議中,廣東省高等法院一審裁定,“王老吉紅茶罐頭”包裝裝潢權的歸屬人為廣州醫(yī)藥。安樂死組。在加多波輸?shù)艄偎竞?,該產(chǎn)品被迫從紅罐換成了金罐。但是,在上述爭議提交最高人民法院第二審審理后,判決結果發(fā)生了變化。2017年8月,最高人民法院裁定,廣州醫(yī)藥集團和加多寶公司為“王老吉紅罐涼茶”包裝權益的形成做出了重要貢獻。雙方可以在不損害他人合法利益的前提下,分享“王老吉紅罐”包裝的權益。
關于最高人民法院的相關裁決,廣州醫(yī)藥集團的一位相關人士表示:“復審并不意味著最終判決。我們將盡最大努力重審此案。具體情況以白云山后續(xù)公告為準。
另一方面,加多寶集團的相關人士表示,“相關內(nèi)容以我們官方渠道的披露為準。但這對公司來說無疑是個好消息。
關于最高人民法院的有關裁定,
如有疑問
請聯(lián)系客服在商標注冊與使用過程中,不少企業(yè)或個人可能因各種原因想要對商標進行變更。然而,若...
當商標查詢結果顯示為“無效”時,許多新申請人會心生疑惑:是否還能再次申請該商標?...
初創(chuàng)企業(yè)如同破土而出的幼苗,既充滿生機也面臨諸多挑戰(zhàn)。其中,商標糾紛作為一道隱形...
部分企業(yè)因忽視商標的重要性,未及時進行商標注冊與保護,從而陷入了諸多潛在的風險與...
有這樣一群人,他們妄圖走捷徑,干起了職業(yè)商標搶注的勾當,如同市場中的“攪局者”,...
許多企業(yè)在歷經(jīng)繁瑣流程成功注冊商標后,往往只知其能用于產(chǎn)品標識,卻對商標背后蘊含...
快速找標