發(fā)布日期:2019-06-29 09:57:30 標(biāo)簽:南京商標(biāo) 沈陽商標(biāo) 廈門商標(biāo) 瀏覽次數(shù):951
曾經(jīng)風(fēng)靡一時的“憤怒的小鳥(Angry Birds)”游戲,以小鳥報復(fù)偷走鳥蛋的肥豬為背景,講述了小鳥與肥豬的一系列故事?!皯嵟男▲B”在當(dāng)時的火熱程度,可以說是風(fēng)靡全球,無論什么年齡層,都玩得不亦說乎,游戲中角色分為小鳥和肥豬兩個陣營,玩家所在的陣營是小鳥陣營。玩家不能切換陣營。游戲中玩家需要擊敗所有肥豬,才能取得勝利。
“憤怒的小鳥(Angry Birds)”被美加州一餐廳侵權(quán)
芬蘭游戲開發(fā)公司Rovio正在起訴一家美國加利福尼亞州的餐廳,侵犯了“憤怒的小鳥(Angry Birds)”的版權(quán)。
美國加利福尼亞中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院(Central District Court of California)在上周受理了此案。Rovio指控“Angry Birdz Nashville Hot Chicken”餐廳,其商標(biāo)和品牌名都有意和“Angry Birds”混淆,它的名稱和標(biāo)志都與“憤怒的小鳥”手游近似。
“憤怒的小鳥(Angry Birds)”被美加州一餐廳侵權(quán)
Rovio在2019年二月向餐廳持有者發(fā)出了停止令(cease and desist),并在那時期起便與餐廳進(jìn)行交涉,但未解決問題。
根據(jù)法律顧問Stephen McArthur的說法,Rovio的訴訟很可能成功。原因是“Angry Birdz Nashville Hot Chicken”餐廳的標(biāo)志與憤怒的小鳥手游過于近似,如果沒有這個標(biāo)志,但從餐廳名稱,很難判定餐廳是在模仿“憤怒的小鳥”。
“事實是,他們(餐廳)使用了和游戲一樣的字體,這會引起很大麻煩?!?McArthur說,“法庭認(rèn)為(字體)這一要素會增加混淆度。這同時也顯示出餐廳有制造混淆。他們使用完全不同的字體才是明智之舉?!?/p>
“憤怒的小鳥(Angry Birds)”被美加州一餐廳侵權(quán)
“此外,‘憤怒的小鳥’授權(quán)了從毛絨玩具、午餐盒到電影等幾乎所有物品。這進(jìn)一步增加了產(chǎn)生混淆的可能。無論‘憤怒的小鳥’品牌多么賺錢和知名,該公司仍有可能向餐廳授權(quán)品牌IP?!?/p>
Rovio意圖禁止Angry Birdz Nashville Hot Chicken在未來使用該名稱和商標(biāo),并尋求未公開數(shù)額的賠償。
商標(biāo)侵權(quán)行為枉不可為,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)要從每個人做起,想了解更多知產(chǎn)信息,請登錄立春商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!
如有疑問
請聯(lián)系客服標(biāo),這一商業(yè)領(lǐng)域的常見元素,究竟是什么?又有何重要作用呢?商標(biāo),是用于產(chǎn)品或服務(wù)...
在商標(biāo)注冊這件事上,很多人都會被建議把35類商標(biāo)也注冊了,這是為啥呢?35類商標(biāo)...
一個優(yōu)質(zhì)的商標(biāo)名,是品牌成功的第一步。那么,該如何判斷商標(biāo)名字的好壞呢?從這 4...
從法律保障到品牌價值塑造,商標(biāo)正以多重身份深刻影響著企業(yè)發(fā)展軌跡。商標(biāo)是企業(yè)的 ...
在商業(yè)競爭激烈的當(dāng)下,商標(biāo)作為企業(yè)的重要無形資產(chǎn),其注冊與獲取備受關(guān)注。商標(biāo)注冊...
企業(yè)面臨著商標(biāo)注冊與轉(zhuǎn)讓的抉擇。過去,多數(shù)企業(yè)將商標(biāo)注冊視為獲取品牌標(biāo)識的首要途...
快速找標(biāo)