“供港”商標(biāo)糾紛現(xiàn)狀,兩家企業(yè)如何解決
晨光乳業(yè)近日發(fā)表聲明稱,溫氏乳業(yè)包裝擅自使用“供港鮮牛奶制造”標(biāo)志,其“供港”二字與晨光乳業(yè)“供港”商標(biāo)完全相同,要求溫氏集團(tuán)立即停止侵權(quán),并賠償相關(guān)損失3305萬元。而溫氏方面則向國家工商總局商評(píng)委發(fā)起申訴,要求認(rèn)定晨光“供港”商標(biāo)為無效。
伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的糾紛層出不窮,商標(biāo)糾紛日益增多,已成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)之一。我國的商標(biāo)糾紛主要是指在商標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)中,涉及類似商品的判斷、近似商品的認(rèn)定以及其他具體商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定所引發(fā)的糾紛。
“回力”商標(biāo)也陷商標(biāo)糾紛,后續(xù)結(jié)果如何?
回力鞋業(yè)創(chuàng)建于1927年,“回力”商標(biāo)注冊(cè)于1935年,其在1997年被認(rèn)定為上海市著名商標(biāo),1999年被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。被譽(yù)為國貨之光的企業(yè),似乎也存在著一些商標(biāo)糾紛,其原委究竟是怎樣的,到底是有錯(cuò)在先?
“輕松籌”商標(biāo)二審結(jié)果已出,與一審大相庭徑
之前有說過“輕松籌”商標(biāo)糾紛案件,上海某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(上海某公司)以輕松籌公司侵犯其商標(biāo)為由,將其起訴至法院。
電商的興起使得各種網(wǎng)上購物受到人們的認(rèn)可,而近期最為博人眼球的,便是直播帶貨,說起直播帶貨就不得不說一下兩位主心骨:薇婭和李佳琦。都是在直播間一夜銷售成果斐然的人物,幾乎是直播界的頂梁柱,而隨著兩位的知名度增加,各種麻煩的事情也接踵而至,首先就是關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)。
12月30日,上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)前美國職業(yè)籃球運(yùn)動(dòng)員邁克爾·喬丹(Michael Jordan)訴喬丹體育公司、百仞貿(mào)易公司姓名權(quán)糾紛案作出了一審宣判。判決結(jié)果顯示,喬丹體育公司公開在報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)上向原告賠禮道歉,并澄清兩者關(guān)系。
買賣商標(biāo)?就找立春!
快速找標(biāo)